- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ת"א 26432-08
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
26432-08
10.7.2011 |
|
בפני : יעל אחימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אורי ורדי 2. רוזי ורדי עו"ד רז רוטשילד |
: תשלוז השקעות והחזקות בע"מ עו"ד רוני גנזיה |
| פסק-דין | |
תביעה שהוגשה על ידי אורי ורוזי ורדי (להלן: "ורדי") לרישום הזכויות בדירה שרכשו, על שמם, ולפיצוי בגין ליקויי בנייה, שנתגלו בדירתם.
התביעה הוגשה כנגד תשלוז השקעות והחזקות בע"מ (להלן: " תשלוז") כמוכרת על פי הסכם מיום 31/07/01 (להלן: " חוזה הרכישה").
פרטי הדירה נשוא התביעה
תאריך רכישה: 31/07/01 (עותק ההסכם צורף לכתב התביעה - נספח ב').
מיקום הדירה: רחוב נחל פולג 31, כפר יונה.
סוג הדירה: דירה דו מפלסית (קוטג') בת שישה חדרים (להלן: "הדירה").
תמורה: 895,000 ש"ח.
תאריך מסירה: 10/12/02 (ורדי מבקשים לראות את תאריך גמר בניית הדירה ביום 12/08/04).
טענות ורדי
בדירה נתגלו אי התאמות וליקויים, שלא תוקנו, אלא באופן חלקי וחלקם אינו ניתן לתיקון, כך שיש לקבוע את ירידת הערך.
תשלוז הפרה את חובתה על פי ההסכם לרישום הזכויות בדירה על שמם של ורדי בלשכת רישום המקרקעין.
נתייחס, אפוא, לשתי טענות אלה לפי סידרן.
בנושא אי ההתאמה נחלק את הדין לשניים לצורך דיון נפרד בשאלת קיומה של ירידת ערך.
ליקויי הבנייה
טענותיהם של ורדי בעניין ליקויי הבניה, נתמכו בחוות דעתו של המהנדס סבוטין, מאת טרמינל שנערכה ביום 30/03/11 (נספח ח' לכתב התביעה).
סוג הליקויים הנקוב בחוות הדעת: ליקויים בריצוף, חיפוי, מדרגות הפנים, צבע, טיח פנים, ציפוי קירות החוץ, חלונות,חשמל, אינסטלציה, בניה, גג רעפים, חצר ועבודות הפיתוח.
עלות מוערכת: סך של 90,777 ש"ח (כולל פיקוח הנדסי בשיעור של 10% ומע"מ).
סעדים מבוקשים: סך כולל של 207,815 ש"ח: 136,165 ש"ח - ליקויי בנייה, 68,250 ש"ח - ירידת ערך, שכ"ט המהנדס - 2,200 ש"ח, שכ"ט השמאי - 1,200 ש"ח. ופיצוי בגין נזק שאינו ממוני לפי שיקול דעתו של בית המשפט.
עילת התביעה: הפרת חובות תשלוז על פי חוק המכר (דירות) תשל"ח - 1973 (להלן: " חוק המכר").
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
